Вы так пытаетесь унизить людей, которых даже не знаете
Откуда в вас эта агрессия и ненависть к людям?)))

Литаргия,
Ух, ты - оказывается есть веские причины быть продажным чмом.
Неужто маме на операцию денег не хватило!?
Или мафия заставила?

Оправданий действительно не требуется. Ибо продажную мразь ничто уже не оправдает.

<хм,часто именно такие,как ты,становятся клиентами таких,как он.>

Врешь. Причем врешь от собственной убогости.
Для тупых: я указал, что принципиален. А принципиальные люди не опускаются до проституток, и не пользуются услугами извращенцев. Так что - следи за базаром.
Cомневаюсь что ваши с ним разговоры затрагивают духовно-интеллектуальные сферы: продажная задница - в голове пустота.

В мире животных есть различия. Есть хищник, есть падальщик.
Неполноценная особь устраняется в результате естественного отбора.
Твой дружок - это извращенец, торгующий своим телом.
Если бритоголовые молодцы проломят ему башку - то это будет справедливо.

Исходное сообщение Вельта
Я то не нацистка... Просто логика ваших постов вот примерно такая же... Гомофобия мало чем отличается от нацизма...
Какая разница кто с кем спит?

Мне плевать кто с кем спит! Меня раздражает их поведение, их безнравственность (напомню что изначально мы говорили о восторгах по поводу гей-проституции), наносящее психологическую травму негомосексуальному населению.
Давайте оправдает наркомана? Какая разница чем он дурманит свой организм - уничтожает в себе все социальные табу, ради мимолетного и дешевого удовольствия?
Давайте всех деградантов легализуем?
В частности некрофилов? какая разница кто с кем спит? Они вообще не представляют никакой угрозы для живых.

Lady_of_Sorrow,
по пунктам.
На данный момент, благодаря пропаганде либерализма и американской политкорректности, активная идеализация гей-отношений. Это китч - в Америке на этом гранты зарабатывают. Демонстрирую толерантность к секс-меньшинствам и заслуживают реноме просвещенного человека.
"в наше время нельзя отгородиться от массовой культуры, как таковой." - Отгородиться нельзя, однако можно оставаться объективным - и НЕ исповедовать массовую культуру. Иметь свое оригинальное видение.
Моя нетерпимость к гомосексуалистам основывается на личных антипатиях и личных выводах. Я не приводил попсовую аргументацию в духе - бог покарал Содом и Гомору. Я утверждаю что гомосексуализм это беспринципность и безнравственность. Пестование слабости и уничижение мужественности.

"говорите о большом количестве психических зоболеваний в странах Америки и Европы. Во-первых, я не увидела источника информации. Откуда такая статистика"

Уголовная хроника с именами и фамилия жертв и убийц. Уволенные с работы клерки, берут винчестер и убивают детей, жену, соседей, а лишь потом стреляются сами.
В своем дневнике я писал об этом.

http://www.liveinternet.ru/users/dr...r/post98027361/

Ниже в комментариях я привел уголовную хронику - показатель того, как у жителей свободного мира проявляется немотивированная тяга к убийству. Причем я не рассматривал этот год - к примеру когда армейский психиатр расстрелял своих сослуживцев

http://www.vesti.ru/doc.html?id=324455

Это не цифры, а реальные истории.
По поводу медицины. У них вовсю использует электро-шок. В свое время Эрнест Хемингуэль подвергнутый этой экзекуции от лица американской медицины покончил с собой. Вот тебе и здоровое общество, вот тебе свободная жизнь.
Вонючий и волосатый мужик - это облик самца человека. Нормального самца с биологической точки зрения. Нечто иное это уже дегенерат, у которого идет гормональный сбой и недостаток тестостерона.
Всемирно известные геи. Элтон Джон. Музыкант. И ВСЕ!!
Все остальные это уже бисексуалы, которые боролись со своим пороком. Напомню что Чайковский был женат, а в молодости страстно влюблен во певицу Дезире Арто.
Геи это модельеры, писатели, музыканты. Ученых и спасателей среди них катастрофически мало.
Подавляющее количество геев это гламурные кривляки.

<, я пролистала последнюю страницу вашего дневника. И она в свете нашей дискуссии характеризует вас как простого гомофоба.>

Дорогуша, а припомни в чем суть моих постов?
Текст был про теракт устроенный 8 марта в Грузии. Политический фельетон с подколкой: "демократы кричат что это происки Путина, а на деле это все сделали педерасты". Насколько же надо быть параноидальным человеком, чтоб воспринять сие как серьезный выпад против гомиков!?
Повторюсь, в дневнике много разговоров на различные темы, однако ж мне заявляется - "у вас по-моему паранойя - видеть во всем козни "педерастов". Терракты, значит, тоже их происки."
Зачем так откровенно врать, даже не пытаясь вникнуть в истинный смысл?

"И на счет диагнозов - вы не имеете, я так понимаю, медицинского образования, вы не можете выдать мне справку о том, что я в какой-то степени недоразвита либо у меня наблюдаются какие-то отклонения."

:))) ИМЕЮ.
ТЕБЕ НУЖНА СПРАВКА О ТОМ, ЧТО У ТЕБЯ ОТКЛОНЕНИЯ? ХОЧЕШЬ ОТПРАВЛЮ НА ИССЛЕДОВАНИЕ?
Деточка, я тебя пока определил лишь как посредственность, которая слепо следует веяниям массовой культуры. Твои психические проблемы я пока не разбирал. Если есть желание могу провести исследование. Или хочешь направлю тебя к другому специалисту?
Что за выпендрежи? Есть желание провериться на вменяемость?

"Диагноз это диагноз, а не оскорбление."

ещё раз повторяю для тех,кто не улавливает:ты раздаёшь диагнозы И оскорбления.тут никто не сказал,что это одно и тоже.

"Я вроде бы себя не хвалил. Я указал собственные качества."

вот именно,что это только "вроде бы".нет,уверенность в себе,это,конечно,прекрасно и полезно,но не стоит быть самоуверенным.
ты весь такой "образованный,грамотный и хищный".только по твоим ответам уже видно,что ты ставишь себя НАМНОГО выше всех здесь.что мы все внизу,а ты у нас тут "царь горы".
ты указал свои собственные качества,но это надо было сделать обязательно напоказ!))
я предлагала уйти в ЛС,но нет же!куда ж без зрителей??)кому-то обязательно надо быть в центре внимания и на виду у всех.как же,как же...

Lady_of_Sorrow,
<Привожу вам данные с сайтов, посвященных именно проблеме ВИЧ.
http://www.spid.ru/>

Битая ссылка. Прежде чем ляпать от фонаря - проверь работает ли она!

Следующая ссылка не на приведенный текст, а на сайт вообще.
Однако, цитирую:
<При этом, если изначально ВИЧ-инфекцией заражались гомосексуалисты, то на данный момент 75% случаев заражения приходится именно на двуполые связи.">

Отсюда напрашивается вывод - благодаря гомосексуалистам эпидемия переросла в пандемию. И стоит прибавить к этому еще тот факт, что бисексуалы не чураются девочек и ради прикрытия вступают в законный брак.
К тому же нет никаких гарантий что эти проценты не взяты с потолка.

Далее еще интереснее. Цитата.

"Какая вероятность заразится ВИЧ-инфекцией при сексе без предохранения? От 0,1-0,15% при вагинальном половом контакте до 4-5% при анальном."

То есть мой предыдущий пост был полностью оправдан. И нечего вякать насчет сомнительности. Если есть опровержение - то по пунктам. Данные цифры подтверждают утверждение, что гомосексуалисты принадлежат к группе риска.
Но тут начинаются передергивания.
"Мой комментарий: само собой, вероятность заражения при анальном контакте гораздо выше, но не следует забывать, что анальным сексом занимаются не только гомосексуальные пары)"

И что дальше? Это дает право геям быть источником заражения?
Или пытаемся перевести стрелки? Гетеросексуальные пары занимаются и обычным сексом, а гомосексуальные не могут им заниматься вообще!

" К тому же их в нашем обществе не так уж и много, поэтому опять-таки, следуя логике, можно сказать, что процент передачи вируса "гомиками" намного ниже."

Правда? А откуда такой вывод? Гомики чаще трахаются, ибо в отличие от гетеросексуалов у них нет заморочек насчет нежелательной беременности, брака и прочих социальных стереотипов. Секс ритуал у них происходит намного проще. Так что они берут количеством половых актов и более частой сменой партнеров.
Вместо цифр включаем логику. У геев НЕТ ограничений в половой деятельности. У них нет месячных и статусных игр.

"данные с одного архива гей-форума 85 человек проголосовали"

:))) Угу. Тоже самое можно взять и с гетеросексуальный сайтов. Голосование не дает истинного результата. Геи не будут сами на себя создавать компромат.

<Вот вам и статистика, и правда) Если человек следит за своим здоровьем>

Какая правда? Есть некие непроверенные утверждения.
Горшок каши сам себя хвалит. Геи сочиняют данные о своем здоровье и порядочности.
На нацистских сайтах самопиар идет такими же методами. Почитаешь - так все бритоголовые это спортсмены и семьянины, законопослушные граждане.

<что современная молодежь не умеет работать с источниками информации.>

:))) Это работа с источником информации?? Выкачала цитату с какого-то сайта и это должно считаться правдой? Почему? Где гарантии того, что не было искажений??

<Для начала узнайте что-нибудь про ВИЧ и СПИД,>

;)) Зачем? Я разве допустил какую-то ошибку насчет спида?
По-моему мои слова насчет опасности анального секса при СПИДе только подтвердились. Так хрен ли попусту языком молоть?
Что мной именно было сказано не так?? Цифры другие? так это не сколько знания, а сколько спорный фактор. Насчет знаний все нормально. А вот ты, деточка, игнорируешь многие стороны жизни и занимаешься идеализацией гомосексуалистов.