знаешь такой случай? Лев Толстой написал сочинение за своего сына. в школе сыну за сочинение(написанное Л.Н. Толстым) поставили 2.

А у нас музыка до 4 класса!

У нас такая целая кафедра преподов. профессионализм - 0, зато всех заваливают и оценки портят.

да кругом "ПИЗДЕЦ", уж извините, где наоборот почти ничего не надо, а где надо и не поймешь что!

баш зло))

мне так в школе испортили годовой результат. правда по английскому. По всем предметам 4 и 5, а она мне по английскому поставила 3.. и все потому, что я перестала ходить к ней на дополнительные занятия, т.е. перестала ей капитал пополнять. До этого по английскому были исключительно 4 и 5, а потом поехали 3 и 2. Плюс ко всему я с ужасом однажды обнаружила, что у меня вдвое больше троек, чем я отвечала на уроке.

Коллега)Я тоже училась в музыкалке и играла на фортепиано.Клёвый инструмент)
А преподы сейчас все такие припежженные((

Они хотят учить "по-своему", и каждый думает что лучше Х)

Омг. Точно ебанулись.

тоже самое у нас в универе(заочное отделение) сдавали экзамен по теории бух учета 90% которые работают бухгалтерами несколько лет и заменяли глав.бухов получили 2=))(Я получила 3 сразу,эта сука даже пересдать не дала мне=((

Мдааа, действительно удивительно......

Я в инсте по информатики получил 3, после инста первая работа по которой я работал была IT спец ^_^
но там все элементарно, я просто за 2 семестра был только на 1 лекции, поспал на ней, мне было там скучно и больше я там не появлялся. Он бы мне 2 поставил, но блин придраться некчему было ^_^

Наши школы - это вообще нечто.

Мне первую в жизни тройку в четверти поставили в этом году, по физике. Надо заметить, я была всего на двух уроках. На одном из них получила пять, но в журнал ее не занесли. И тут случайно в журнале наткнулись с одноклассниками - три аккуратно нарисованные тройки, и четверть - три. Правда, учительница обещала исправить, если я ей отвечу.

есть такие училки ебанутые...

Неправильные песни поете, товарищ Лучиэнь!
Не одобренные МинКультом!

( А вообще это всё - масонский заговор!)

В одном сериале *реклама-реклама* парень говорил про школу: "По тем предметам, которое преподаватель знал лучше меня, у меня были 5. А там, где хуже - 3".
Тупизм.

Встречался я с таким. Самое забавное, что вина "продвинутого" тут тоже есть. Простой пример: у нас в универе есть предмет "сетевые приложения". Чтобы его сдать, необходимо создать сайт с использованием технологий, которые нам преподавали в течение семестра. Многие люди, обучавшиеся самостоятельно и зарабатывающие на пиво написанием сайтов получили по этому предмету 3. Почему? Потому что обычно они в совершенстве владеют либо PHP, либо javaScript (чем-то одним, т.е.). Для профдеятельности им этого хватает вполне. Однако, в требованиях к предмету указано: PHP _и_ javaScript. И делая сайт они, соответственно в совершенстве выполняют то, в чём сильны, но игнорируют то, что не используют. В итоге, не набирают баллов на более высокий балл, хоть и способны создать сайт, за который заказщик заплатит им деньги.

как будущий педагог скажу,что оценки и знания не так уж сильно связаны между собой
многие факторы влияют на оценки гораздо сильнее знаний,к сожалению
ходи на все занятия,найди общий язык с преподавателем-и оценка в кармане.
но дело ведь не в оценке,так?несправедливость...как-нибудь потом ей это аукнется,хотя действительно обидно.Но ведь ты владеешь этим инструментом,наверно даже лучше ,чем некоторые отличники того же преподавателя.и это у тебя никто не отнимет.тем более,ты знаешь,что твои способности и иначе оцениваются.Оценки все-забудутся,а навыки-останутся